Maciej Kruk 
Zapraszamy na zebranie naukowe Katedry w dn. 21 marca 2024, godz. 18:30-20:00 na którym doktorantka katedry, mgr Kamila Marciniak, przedstawi wystąpienie pt “Wzajemne oddziaływanie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w świetle orzecznictwa dotyczącego zakazu dyskryminacji ze względu na wybrane kryteria różnicujące”.
W imieniu organizatorów zapraszamy na prezentację raportu “Wyjaśnianie polskiego kryzysu konstytucyjnego. Raport z systematycznej analizy piśmiennictwa” autorstwa dra Krzysztofa J. Kalety (Uniwersytet Warszawski), prof. Macieja Pichlaka (Uniwersytet Wrocławski) oraz Agaty Nawackiej (Uniwersytet Warszawski).
Raport przedstawia systematyczną prezentację oraz krytyczną ocenę formułowanych w literaturze poglądów na temat przyczyn i uwarunkowań kryzysu konstytucyjnego w Polsce po 2015 r. W badaniu posłużono się metodą systematycznego przeglądu literatury (systematic literature review), pozwalającą w metodyczny sposób zrekonstruować stan wiedzy naukowej na wybrany temat. Wyniki badania stanowią przyczynek do refleksji zarówno nad specyfiką dyskursu konstytucyjnego prowadzonego wokół problematyki kryzysu praworządności w Polsce, jak i nad stanem praktyki konstytucyjnej, która ukształtowała się w Polsce po 1989 r.
Opracowanie stanowi element badań realizowanych w ramach projektu „Konstytucjonalizm refleksyjny jako odpowiedź na kryzys współczesnego konstytucjonalizmu” (PRACTIS: Power, Reflexivity And ConsTitutional crisIS), finansowanego przez Narodowe Centrum Nauki (2021/43/B/HS5/00414): https://projekty.ncn.gov.pl/opisy/538421-pl.pdf
W seminarium, poza autorami raportu, wezmą udział zaproszeni goście, którzy podzielą się swoimi komentarzami i spostrzeżeniami na temat wyników badania: prof. Grażyna Skąpska (Instytut Socjologii UJ), dr Przemysław Tacik (Instytut Europeistyki UJ) oraz dr Michał Ziółkowski (Zakład Prawa Konstytucyjnego ALK w Warszawie). Spotkanie poprowadzi dr hab. Anna Śledzińska-Simon (Katedra Prawa Konstytucyjnego UWr).
Z raportem można zapoznać się w repozytorium Centrum Otwartej Nauki (https://depot.ceon.pl/handle/123456789/23944 ) oraz w serwisie Acadamia.edu (https://www.academia.edu/115434595/Wyja%C5%9Bnianie_polskiego_kryzysu_konstytucyjnego_Raport_z_systematycznej_analizy_pi%C5%9Bmiennictwa).
Spotkanie odbędzie się 25 marca 2024 r. o godz. 18.00 w trybie zdalnym: https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_NTdkNTc3M2EtNmZjNC00NzUwLWJjYmItODVhZGRjM2RhMzNj%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%222b71bef9-3b13-4432-b5f4-1f5ac2278d0c%22%2c%22Oid%22%3a%22b60a69ee-9f6c-4ff1-8f88-3df7627c6f5c%22%7d
22 lutego w godz. 18:30-20:00 (NB! zmiana godziny!) odbędzie się kolejne otwarte zebranie naukowe Katedry, na którym dr Paweł Skuczyński przedstawi referat pt “Konstytucyjna ontologia społeczna”. Będzie to więc kolejne spotkanie Katedry, na którym będziemy dyskutować o teoretycznych, filozoficznych i społecznych podstawach ustroju.
Spotkanie odbędzie się w trybie hybrydowym: stacjonarnie i online (link do spotkania)
W najnowszym numerze “Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej” ukazał się artykuł autorstwa mgr. Mikołaja Ryśkiewicza pt. Statystyczny obraz trudności prawa.
W artykule tym autor poddaje analizie stopień zrozumiałości kilkudziesięciu polskich ustaw z wykorzystaniem aplikacji Jasnopis. Wyniki zostały następnie poddane weryfikacji i analizie osadzonej w kontekście badań językoznawczych i społecznych.
Analizy: 1) potwierdzają głęboką niezrozumiałość języka prawnego niezależnie od używanego miernika; 2) kwantyfikują tę niezrozumiałość względem polszczyzny powszechnej dając obraz oddalenia języka prawnego od rzeczywistości; 3) wskazują na swoistość wewnętrzną języka prawnego objawiającą się zróżnicowaniem parametrów dotyczących zrozumiałości i morfologicznych w zależności od gałęzi prawa; 4) dostrzegają potencjał w badaniu języka prawnego wskaźnikami innymi niż powszechnie używane.
Przeprowadzone badania rozbudowują instrumentarium analizy języka prawnego pod kątem zrozumiałości prawa. Otwierają zarazem pole do dyskusji na temat jakości komunikacyjnej ustawodawstwa. Ponadto, dzięki kontekstowi polszczyzny powszechnej, pomagają zarysować istotne społecznie konsekwencje w postaci alienacji językowej odbiorców prawa.
Artykuł jest dostępny pod łączem: https://archiwum.ivr.org.pl/6323/statystyczny-obraz-trudnosci-prawa.
Serdecznie zapraszamy do lektury!
18 października na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego odbyło się seminarium poświęcone kryzysowi konstytucyjnemu w Polsce z udziałem aplikantów z Wyższego Sądu Regionalnego w Berlinie (Kammergericht Berlin).
Podczas seminarium dyskutowano m.in. o przebiegu kryzysu wokół Trybunału Konstytucyjnego i sądownictwa w Polsce, a także jego europeizacji. Poruszono również zagadnienie różnych interpretacji kryzysu, w tym jego prawnych, politycznych i społecznych uwarunkowań.
Studentów i studentki I roku serdecznie zapraszamy na tegoroczne warsztaty z lektur z prawoznawstwa. które odbędą się w następujących terminach:
17 października – dr Maciej Kruk (H. Hart, Pojęcie prawa)
18 października – dr Marcin Romanowicz (C. Perelman, Logika prawnicza: nowa retoryka)
19 października – dr Paweł Skuczyński (G. Radbruch, Filozofia prawa)
24 października – dr hab. Jan Winczorek (L. Petrażycki, O pobudkach postępowania i o istocie moralności i prawa)
25 października – mgr Cezary Węgliński (P. Rosanvallon, Dobre rządy)
26 października – dr hab. Tomasz Stawecki, prof. ucz. (L. Fuller, Moralność prawa)
Wszystkie spotkania rozpoczną się o 20.10 w sali A2 w budynku Collegium Iuridicum II (ul. Lipowa 4).
W dniach 25-27 września 2023 r. pracownicy Katedry wzięli udział w konferencji z cyklu „Z Zagadnień Teorii i Filozofii Prawa” zatytułowanej „Autonomia Prawa, Teorii i Praktyki Prawniczej”, która zorganizowana została w Karpaczu przez Katedrę Teorii i Filozofii Prawa Uniwersytetu Wrocławskiego.
Podczas konferencji pracownicy Katedry wygłosili następujące referaty: dr Paweł Skuczyński, pt. „Instytucje partycypacji obywatelskiej a kryzys konstytucyjny” oraz dr Krzysztof J. Kaleta wspólnie z dr. hab. Maciejem Pichlakiem, pt. „Przyczyny
i uwarunkowania kryzysu konstytucyjnego w Polsce w świetle systematycznej analizy piśmiennictwa”.
14 września 2023 r. na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego odbyło się seminarium z cyklu „Central European Conference of Legal Ethics”. Tegoroczna edycja zatytułowana była “Roles, Obligations and Dilemmas of Judges and Lawyers”.
Podczas seminarium dyskutowano m.in. o moralności zawodów prawniczych w świetle konsekwencjalizmu, pojęciu dylematu w etyce prawniczej, etyce wypowiedzi podczas procesu sądowego, tożsamości sędziego jako funkcjonariusza publicznego i obywatela w świetle międzynarodowego soft law, jak również zagadnieniach związanych z pluralizmem normatywnym.
Oprócz przedstawicieli Katedry Filozofii Prawa i Nauki o Państwie WPiA UW w semiarium wzięli udział: dr Martin Hapla, dr Tomáš Sobek i Jana Stehlíková z Uniwersytetu Masaryka w Brnie oraz dr Mateusz Wojtanowski z Uniwersytetu Wrocławskiego.
W dniach 7-10 września 2023 r. w Europejskim Centrum Edukacji Geologicznej w Chęcinach pod hasłem “Biorąc prawa podmiotowe poważnie” odbył się XI Zjazd Młodych Teoretyków i Filozofów Prawa zorganizowany przez naszą Katedrę.
Temat zjazdu podyktowany był kilkoma ważnymi rocznicami: 10. rocznicą śmierci Ronalda Dworkina, 75. rocznicą uchwalenia Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka czy 450. rocznicą Konfederacji Warszawskiej. Wspólnie zastanawialiśmy się więc nad tym, co współcześnie oznaczają prawa podmiotowe i jak możemy je analizować z perspektywy aksjologicznej czy realistycznej oraz w zderzeniu z problemami wykładni i stosowania prawa.
W ramach konferencji można było wysłuchać 35 wystąpień podzielonych na sesję plenarną i 11 sesji tematycznych. Swoje referaty wygłosiło kilkudziesięciu badaczy reprezentujących 11 polskich uczelni wyższych: Akademię Leona Koźmińskiego, Katolicki Uniwersytet Lubelski, Uniwersytet Adama Mickiewicza w Poznaniu, Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, Uniwersytet Gdański, Uniwersytet Jagielloński, Uniwersytet Łódzki, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, Uniwersytet Rzeszowski, Uniwersytet Wrocławski, Uniwersytet Warszawski; oraz samorząd prawniczy — Okręgową Izbę Radców Prawnych w Warszawie.
Przyjęci gościnnie przez chęcińską jednostkę UW, wykorzystaliśmy okazję krajoznawczą i w ramach wspólnego spaceru zwiedziliśmy zamek królewski w Chęcinach i samo miasto, a konferencję podsumowaliśmy wspólnym ogniskiem integracyjnym.
Nagranie sesji plenarnej jest dostępne pod linkiem: https://youtu.be/JCExc7skOWs.
Z programem konferencji można zapoznać się tutaj: https://www.wpia.uw.edu.pl/uploads/media/64e8a451b8e0c/program-xi-zjazdu-mlodych-teoretykow-i-filozofow-prawa-checiny-2023-1.pdf.
Polecamy uwadze monografię “Small and Medium Enterprises, Law and Business. Uncertainty and Justice” autorstwa dr. hab. J. Winczorka i dr. K. Muszyńskiego, która została wydana przez wydawnictwo Routledge.
Autorzy omawiają sposoby, w jaki małe i średnie przedsiębiorstwa korzystają z prawa i dlaczego szukają alternatywnych strategii rozwiązywania problemów. Wskazują, że prawo oprócz funkcji niwelującej niepewność działań, może także generować wiele niepewności. Na podstawie jakościowego i ilościowego badania empirycznego przeprowadzonych wśród małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce, rozszerzają metodologię dostępu do wymiaru sprawiedliwości. Monografia ta ujawnia, jak warunki świeżo rozwiniętego kapitalizmu w połączeniu z regresem rządów prawa przyczyniają się przyczyniają się do powszechnych, strukturalnych problemów z dostępem do wymiaru sprawiedliwości. Oznacza to, że dostęp do wymiaru sprawiedliwości jest procesem wymagającym dużych zasobów. Zachęca to małe i średnie przedsiębiorstwa do ugodowego rozwiązywania problemów prawnych oraz angażowania się w strategie alternatywne i nieformalne.
Więcej informacji można znaleźć pod tym łączem: https://www.routledge.com/Small-and-Medium-Enterprises-Law-and-Business-Uncertainty-and-Justice/Winczorek-Muszynski/p/book/9781032151076
Serdecznie zachęcamy do zapoznania się z publikacją!
