SUPERMOCE I NIEPOPRAWNIK NA ŻYWO

Czym zajmują się filozofowie prawa? Oczywiście myśleniem i dyskutowaniem. A dlaczego warto się tego nauczyć? W nadchodzącym tygodniu odpowiemy na to pytanie podczas dwóch spotkań organizowanych przez Katedrę.

W poniedziałek, 22 kwietnia: sztuka debatowania. Prof. Marcin Matczak oraz mec. Bogusław Leśnodorski wezmą udział w debacie w lubianym formacie Niepoprawnika – ale na żywo i z publicznością! Panowie lubią i umieją dyskutować i będą to dla nas robić w sali A3 na Lipowej!

W czwartek, 24 kwietnia: sztuka refleksji filozoficznej. Dr Krzysztof Kaleta poprowadzi otwarte zajęcia z teorii i filozofii prawa. Wszyscy znają dra Kaletę jako świetnego wykładowcę, a podczas pokazowych zajęć pokaże nam, jak można ciekawie rozmawiać na skomplikowane tematy.

Do udziału zachęcamy wszystkich zainteresowanych, ale szczególnie serdecznie zapraszamy studentów szukających inspiracji przed zbliżającymi się zapisami na przyszłoroczne zajęcia. Od r. akad. 24/25 będziemy mieć nowy program zajęć z Teorii i Filozofii Prawa, w którym standardem będą tak żywe dyskusje, jak te prof. Matczaka i mec. Leśnodorskiego i tak głęboka refleksja, jak ta do której przyzwyczaja nas dr Kaleta.

WYJAŚNIANIE KRYZYSU KONSTYTUCYJNEGO

W imieniu organizatorów zapraszamy na prezentację raportu “Wyjaśnianie polskiego kryzysu konstytucyjnego. Raport z systematycznej analizy piśmiennictwa” autorstwa dra Krzysztofa J. Kalety (Uniwersytet Warszawski), prof. Macieja Pichlaka (Uniwersytet Wrocławski) oraz Agaty Nawackiej (Uniwersytet Warszawski).

Raport przedstawia systematyczną prezentację oraz krytyczną ocenę formułowanych w literaturze poglądów na temat przyczyn i uwarunkowań kryzysu konstytucyjnego w Polsce po 2015 r. W badaniu posłużono się metodą systematycznego przeglądu literatury (systematic literature review), pozwalającą w metodyczny sposób zrekonstruować stan wiedzy naukowej na wybrany temat. Wyniki badania stanowią przyczynek do refleksji zarówno nad specyfiką dyskursu konstytucyjnego prowadzonego wokół problematyki kryzysu praworządności w Polsce, jak i nad stanem praktyki konstytucyjnej, która ukształtowała się w Polsce po 1989 r.

Opracowanie stanowi element badań realizowanych w ramach projektu „Konstytucjonalizm refleksyjny jako odpowiedź na kryzys współczesnego konstytucjonalizmu” (PRACTIS: Power, Reflexivity And ConsTitutional crisIS), finansowanego przez Narodowe Centrum Nauki (2021/43/B/HS5/00414): https://projekty.ncn.gov.pl/opisy/538421-pl.pdf

W seminarium, poza autorami raportu, wezmą udział zaproszeni goście, którzy podzielą się swoimi komentarzami i spostrzeżeniami na temat wyników badania: prof. Grażyna Skąpska (Instytut Socjologii UJ), dr Przemysław Tacik (Instytut Europeistyki UJ) oraz dr Michał Ziółkowski (Zakład Prawa Konstytucyjnego ALK w Warszawie). Spotkanie poprowadzi dr hab. Anna Śledzińska-Simon (Katedra Prawa Konstytucyjnego UWr).

Z raportem można zapoznać się w repozytorium Centrum Otwartej Nauki (https://depot.ceon.pl/handle/123456789/23944 ) oraz w serwisie Acadamia.edu (https://www.academia.edu/115434595/Wyja%C5%9Bnianie_polskiego_kryzysu_konstytucyjnego_Raport_z_systematycznej_analizy_pi%C5%9Bmiennictwa).

Spotkanie odbędzie się 25 marca 2024 r. o godz. 18.00 w trybie zdalnym: https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_NTdkNTc3M2EtNmZjNC00NzUwLWJjYmItODVhZGRjM2RhMzNj%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%222b71bef9-3b13-4432-b5f4-1f5ac2278d0c%22%2c%22Oid%22%3a%22b60a69ee-9f6c-4ff1-8f88-3df7627c6f5c%22%7d

Artykuł Dr. Skuczyńskiego w Forum Akademickim

W najnowszym numerze Forum Akademickiego ukazał się popularnonaukowy artykuł dr. Pawła Skuczyńskiego “Narracyjność w prawie”. Jak zauważa dr Skuczyński, “badania nad narracjami w prawie w wielu krajach należą do kanonu, podczas gdy u nas dopiero odkrywa się ten temat” – warto więc dowiedzieć się, co się kryje pod tym określeniem.

pl_PL