
W nowym roku akademickim ukazało się najnowsze, 15. wydanie podręcznika “Wstęp do prawoznawstwa” autorstwa T. Chauvin, T. Staweckiego oraz P. Winczorka.
Będzie ono podstawą tegorocznych zajęć z WdP oraz egzaminu.
W nowym roku akademickim ukazało się najnowsze, 15. wydanie podręcznika “Wstęp do prawoznawstwa” autorstwa T. Chauvin, T. Staweckiego oraz P. Winczorka.
Będzie ono podstawą tegorocznych zajęć z WdP oraz egzaminu.
Katedra Filozofii Prawa i Nauki o Państwie zaprasza w semestrze zimowym r. akad. 2023/24 na otwarte zebrania naukowe. Referaty wygłoszą: prof. M. Matczak, dr. M. Romanowicz, mgr. J. Ptaszyński oraz prof. UWr M. Pichlak wspólnie z dr K. Kaletą. Szczegóły na plakacie oraz w zakładce Kalendarz.
Studentów i studentki I roku serdecznie zapraszamy na tegoroczne warsztaty z lektur z prawoznawstwa. które odbędą się w następujących terminach:
17 października – dr Maciej Kruk (H. Hart, Pojęcie prawa)
18 października – dr Marcin Romanowicz (C. Perelman, Logika prawnicza: nowa retoryka)
19 października – dr Paweł Skuczyński (G. Radbruch, Filozofia prawa)
24 października – dr hab. Jan Winczorek (L. Petrażycki, O pobudkach postępowania i o istocie moralności i prawa)
25 października – mgr Cezary Węgliński (P. Rosanvallon, Dobre rządy)
26 października – dr hab. Tomasz Stawecki, prof. ucz. (L. Fuller, Moralność prawa)
Wszystkie spotkania rozpoczną się o 20.10 w sali A2 w budynku Collegium Iuridicum II (ul. Lipowa 4).
W najnowszym numerze Forum Akademickiego ukazał się popularnonaukowy artykuł dr. Pawła Skuczyńskiego “Narracyjność w prawie”. Jak zauważa dr Skuczyński, “badania nad narracjami w prawie w wielu krajach należą do kanonu, podczas gdy u nas dopiero odkrywa się ten temat” – warto więc dowiedzieć się, co się kryje pod tym określeniem.
W dniach 25-27 września 2023 r. pracownicy Katedry wzięli udział w konferencji z cyklu „Z Zagadnień Teorii i Filozofii Prawa” zatytułowanej „Autonomia Prawa, Teorii i Praktyki Prawniczej”, która zorganizowana została w Karpaczu przez Katedrę Teorii i Filozofii Prawa Uniwersytetu Wrocławskiego.
Podczas konferencji pracownicy Katedry wygłosili następujące referaty: dr Paweł Skuczyński, pt. „Instytucje partycypacji obywatelskiej a kryzys konstytucyjny” oraz dr Krzysztof J. Kaleta wspólnie z dr. hab. Maciejem Pichlakiem, pt. „Przyczyny
i uwarunkowania kryzysu konstytucyjnego w Polsce w świetle systematycznej analizy piśmiennictwa”.
Zapraszamy na międzynarodową konferencję naukową “Law, power, pluralisms. Revisiting Stanisław Ehrlich” organizowaną przez WS UW we współpracy z WPiA UW i PTS. Odbędzie się ona w dn. 16-17 października 2023 w Warszawie (Budynek ILS, ul. Dobra 55). W załączeniu program konferencji.
14 września 2023 r. na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego odbyło się seminarium z cyklu „Central European Conference of Legal Ethics”. Tegoroczna edycja zatytułowana była “Roles, Obligations and Dilemmas of Judges and Lawyers”.
Podczas seminarium dyskutowano m.in. o moralności zawodów prawniczych w świetle konsekwencjalizmu, pojęciu dylematu w etyce prawniczej, etyce wypowiedzi podczas procesu sądowego, tożsamości sędziego jako funkcjonariusza publicznego i obywatela w świetle międzynarodowego soft law, jak również zagadnieniach związanych z pluralizmem normatywnym.
Oprócz przedstawicieli Katedry Filozofii Prawa i Nauki o Państwie WPiA UW w semiarium wzięli udział: dr Martin Hapla, dr Tomáš Sobek i Jana Stehlíková z Uniwersytetu Masaryka w Brnie oraz dr Mateusz Wojtanowski z Uniwersytetu Wrocławskiego.
W dniach 7-10 września 2023 r. w Europejskim Centrum Edukacji Geologicznej w Chęcinach pod hasłem “Biorąc prawa podmiotowe poważnie” odbył się XI Zjazd Młodych Teoretyków i Filozofów Prawa zorganizowany przez naszą Katedrę.
Temat zjazdu podyktowany był kilkoma ważnymi rocznicami: 10. rocznicą śmierci Ronalda Dworkina, 75. rocznicą uchwalenia Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka czy 450. rocznicą Konfederacji Warszawskiej. Wspólnie zastanawialiśmy się więc nad tym, co współcześnie oznaczają prawa podmiotowe i jak możemy je analizować z perspektywy aksjologicznej czy realistycznej oraz w zderzeniu z problemami wykładni i stosowania prawa.
W ramach konferencji można było wysłuchać 35 wystąpień podzielonych na sesję plenarną i 11 sesji tematycznych. Swoje referaty wygłosiło kilkudziesięciu badaczy reprezentujących 11 polskich uczelni wyższych: Akademię Leona Koźmińskiego, Katolicki Uniwersytet Lubelski, Uniwersytet Adama Mickiewicza w Poznaniu, Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, Uniwersytet Gdański, Uniwersytet Jagielloński, Uniwersytet Łódzki, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, Uniwersytet Rzeszowski, Uniwersytet Wrocławski, Uniwersytet Warszawski; oraz samorząd prawniczy — Okręgową Izbę Radców Prawnych w Warszawie.
Przyjęci gościnnie przez chęcińską jednostkę UW, wykorzystaliśmy okazję krajoznawczą i w ramach wspólnego spaceru zwiedziliśmy zamek królewski w Chęcinach i samo miasto, a konferencję podsumowaliśmy wspólnym ogniskiem integracyjnym.
Nagranie sesji plenarnej jest dostępne pod linkiem: https://youtu.be/JCExc7skOWs.
Z programem konferencji można zapoznać się tutaj: https://www.wpia.uw.edu.pl/uploads/media/64e8a451b8e0c/program-xi-zjazdu-mlodych-teoretykow-i-filozofow-prawa-checiny-2023-1.pdf.
Polecamy uwadze monografię “Small and Medium Enterprises, Law and Business. Uncertainty and Justice” autorstwa dr. hab. J. Winczorka i dr. K. Muszyńskiego, która została wydana przez wydawnictwo Routledge.
Autorzy omawiają sposoby, w jaki małe i średnie przedsiębiorstwa korzystają z prawa i dlaczego szukają alternatywnych strategii rozwiązywania problemów. Wskazują, że prawo oprócz funkcji niwelującej niepewność działań, może także generować wiele niepewności. Na podstawie jakościowego i ilościowego badania empirycznego przeprowadzonych wśród małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce, rozszerzają metodologię dostępu do wymiaru sprawiedliwości. Monografia ta ujawnia, jak warunki świeżo rozwiniętego kapitalizmu w połączeniu z regresem rządów prawa przyczyniają się przyczyniają się do powszechnych, strukturalnych problemów z dostępem do wymiaru sprawiedliwości. Oznacza to, że dostęp do wymiaru sprawiedliwości jest procesem wymagającym dużych zasobów. Zachęca to małe i średnie przedsiębiorstwa do ugodowego rozwiązywania problemów prawnych oraz angażowania się w strategie alternatywne i nieformalne.
Więcej informacji można znaleźć pod tym łączem: https://www.routledge.com/Small-and-Medium-Enterprises-Law-and-Business-Uncertainty-and-Justice/Winczorek-Muszynski/p/book/9781032151076
Serdecznie zachęcamy do zapoznania się z publikacją!
Polecamy nowy artykuł prof. M. Matczaka pt. „On the Individuation of Laws and the Interpretation-Construction Distinction” opublikowany w czasopiśmie „Res Publica”.
M. Matczak podejmuje w tym artykule problem identyfikacji najmniejszych, nieredukowalnych elementów składowych prawa. Uznaje ten problem za kluczowy dla zrozumienia procesów poznawczych zachodzących w procesie wykładni prawa. M. Matczak, opierając się na derywacyjnej koncepcji wykładni prawa w modelu opracowanym przez M. Zielińskiego oraz teorii makrostruktur T. Van Dijka, argumentuje, że podczas wykładni prawa dochodzi do wyprowadzania z tekstu prawnego, rozumianego jako złożony dyskurs prawodawcy, norm prawnych, które należy rozumieć jako makrostruktury semantyczne. Przyjęcie tego punktu widzenia rzuca także nowe światło na podział procesu wykładni na etap konstrukcji i etap interpretacji.
Artykuł jest dedykowany pamięci prof. M. Zielińskiego.
Artykuł jest dostępny w wolnym dostępie w otwartym dostępie pod tym łączem: https://doi.org/10.1007/s11158-023-09599-y.
Serdecznie zachęcamy do zapoznania się z publikacją!